1.
A conclusão que podemos tirar sobre os pressupostos científicos do Dr. Richard Wells é que ele errou, foi uma teoria falhada por ele ter juntado os genes de duas crianças diferentes.
2.
As variáveis que não foram controladas foi o facto do Dr. Richard ter juntado os genes e Zachary e Adam, pois a junção das suas memórias fizeram com que esta criança (clone) tivesse vários problemas traumáticos.
3.
Não podemos definir nenhuma lei cientifica com base nesta experiência, porque esta foi uma experiência com resultados negativos.
4.
O que poderia ser mudado para que os resultados previstos pelo Dr, Richard fossem atingidos era o facto de a clonagem ser legalizada, pois se a clonagem fosse legalizada os cientistas poderiam trocar ideias sobre estes casos, formarem uma tese para que a clonagem fosse mais eficaz.
FD 05/maio/2009
SI
Nenhum comentário:
Postar um comentário